Conoce las nuevas evidencias que desmienten al fiscal Tarek William Saab en el caso de la deuda de Citgo

Por Maibort Petit
@maibortpetit

El documento usado para la presentación del plan de deuda suscrito por Citgo y Citgo Holding con las firmas Apollo Global Management LLC, con sede en Nueva York, y Frontier Management Group Ltd, con sede en Dubai, para refinanciar un programa de deuda adquirida en 2014 y 2015, desmienten nuevamente las declaraciones del fiscal designado por la Asamblea Nacional Constituyente, Tarek William Saab, quien anunció en noviembre de 2017, la detención de seis directivos la subsidiaria de PDVSA en Estados Unidos, al acusarlos de haber firmado un contrato para refinanciar la deuda de esta subsidiaria sin aprobación del alto gobierno.

De acuerdo a declaraciones públicas de Saab, el contrato fue firmado bajo “condiciones desfavorables” para la petrolera venezolana, y sin permiso del gobierno de Nicolás Maduro.


“Se ofreció como garantía la propia filial (Citgo), comprometiendo el patrimonio de la República”, declaró Saab, al momento de señalar a los directivos de haber cometido “peculado doloso propio”, y de haber incurrido en “concierto de funcionario público con contratista, legitimación de capitales y asociación para delinquir”.


Nuevas evidencias echan por tierra lo dicho por Saab


Propuesta alternativa de reestructuración de la deuda de Citgo y Citgo Holding con las empresas Apollo y Frontier fue presentada por los ejecutivos de la filial de PDVSA en los Estados Unidos en el contexto de la reunión de la junta directiva realizada en Caracas el 14 de junio de 2017. Los términos de plan de adquisición del nuevo endeudamiento fueron explicados a los directivos de Petróleos de Venezuela, quienes lo sometieron a discusión y posterior aprobación en ese mismo encuentro, según consta en documentos presentados como soporte de esta nota periodística.

En el documento se destaca la información relacionada con los antecedentes de la reestructuración a lo largo del año 2017, donde los directivos de Citgo informaron a la directiva de PDVSA sobre los avances de los planes de refinanciamiento. Por ley, Citgo debía mantener informada a la junta de accionista de la petrolera estatal antes de proceder a firmar cualquier obligación que comprometiera a la empresa.


Cuando el fiscal designado por la Asamblea Nacional Constituyente, Tarek William Saab, informó sobre la detención de los directivos de Citgo aseguró que la decisión del arresto respondía a que los funcionarios habían firmado un plan de refinanciamiento a espalda de la directiva de PDVSA, lo cual según lo demuestran los documentos que hemos publicado en este blog es absolutamente falso.

En el objetivo del plan de estructuración se señala que la propuesta alternativa privada para la reestructuración de la deuda de Citgo y Citgo Holding, “no tiene las restricciones de una operación de mercado pero cumple con los mismos objetivos y parámetros propuestos”.


En la página de los antecedentes se señala que el 16 de febrero de 2017 el plan de reestructuración de deuda fue presentado a la junta directiva de PDVSA la cual aprobó primeramente la estrategia para dicha reestructuración de la deuda de Citgo y Citgo Holding en los parámetros propuestos.


Asegura que el 29 d marzo de 2017, se presentó un avance del refinanciamiento a la directiva, incluyendo la matriz para la selección del banco, la estructura del capital, así como el enfoque para los honorarios  para los bancos líderes.


El 17 de mayo de 2017 se informó a la directiva el estatus de la operación de mercado, el cual se encontraba en pausa para ese momento.


Dice el reporte que se informó a la directiva sobre la propuesta privada alternativa que no tenía las restricciones del mercado y que el 1° de junio los fondos privados de Apollo y Frontier propuesta con la cual puede estar lista antes de la operación de mercado.


En la presentación hecha a PDVSA se solicitó autorizar firmar el acuerdo para comenzar las negociaciones de la propuesta con las empresas Apollo y Frontier. En el documento en nuestro poder no aparece la información relacionada a los términos de la deuda ni los parámetros de la misma, ni cómo las mencionadas empresas llegaron a Citgo. Lo que sí evidencia es que el plan de adquisición de nueva deuda fue presentado a la directiva y que el mismo fue aprobado por Petróleos de Venezuela.

11 comentarios sobre «Conoce las nuevas evidencias que desmienten al fiscal Tarek William Saab en el caso de la deuda de Citgo»

  1. Saludos, Maibort:

    Esta transacción fue manejada por Nelson Martínez, Jose Pereira y Pedro Blanco (CITGO Mid Office Manager que llevaba la transacción junto a JP). En el lado de CITGO y en el lado de PDVSA, NM controlo la transacción (in both sides).

    En el lado de CITGO solo personas de confianza de NM y JP estuvieron involucradas. NUNCA se presentó esta transacción al Comite Operativo de CITGO para su revisión y aprobación, tal cual lo requiere los controles internos de CITGO. José Pereira puso a un lado las personas de finanzas que normalmente llevan las transacciones de refinanciamiento. JP y PB presentaron esta transacción a PDVSA sin antes presentarla en CITGO, no a todos los directores de CITGO sabian de esta transaccion.

    En el lado de PDVSA, toda la junta directiva era nueva cuando se presentó esta transacción, ellos en su mayoría ni revisaron en detalle ni entendieron de que se les estaba hablando.

    Este lunes 15 de enero 2018, CITGO acaba de despedir a Pedro Blanco, el cual también llevaba junto con NM otros proyectos de inversión como la Refinería CITGO Aruba, etc. Los abogados externos Blank & Rome están realizando una investigación interna en las oficinas de CITGO en Houston para entender la transacción, los controles que fueron violados por los CFO/CEO, posibles conspiradores y/o otros empleados, gerentes, directores o VPs que tenían conocimiento de lo que estaba pasando y fallaron en reportarlo.

    Saludos y gracias por su trabajo informativo.

  2. Saludos, Maibort:

    Esta transacción fue manejada por Nelson Martínez, Jose Pereira y Pedro Blanco (CITGO Mid Office Manager que llevaba la transacción junto a JP). En el lado de CITGO y en el lado de PDVSA, NM controlo la transacción (in both sides).

    En el lado de CITGO solo personas de confianza de NM y JP estuvieron involucradas. NUNCA se presentó esta transacción al Comite Operativo de CITGO para su revisión y aprobación, tal cual lo requiere los controles internos de CITGO. José Pereira puso a un lado las personas de finanzas que normalmente llevan las transacciones de refinanciamiento. JP y PB presentaron esta transacción a PDVSA sin antes presentarla en CITGO, no a todos los directores de CITGO sabian de esta transaccion.

    En el lado de PDVSA, toda la junta directiva era nueva cuando se presentó esta transacción, ellos en su mayoría ni revisaron en detalle ni entendieron de que se les estaba hablando.

    Este lunes 15 de enero 2018, CITGO acaba de despedir a Pedro Blanco, el cual también llevaba junto con NM otros proyectos de inversión como la Refinería CITGO Aruba, etc. Los abogados externos Blank & Rome están realizando una investigación interna en las oficinas de CITGO en Houston para entender la transacción, los controles que fueron violados por los CFO/CEO, posibles conspiradores y/o otros empleados, gerentes, directores o VPs que tenían conocimiento de lo que estaba pasando y fallaron en reportarlo.

    Gracias por tu trabajo informativo.

    1. Caramba Popeye, te delataste. Como estas gozando la trampa que le tiraste a esos pobres empleados honestos y profesionales. Como eso te ayudo a regresar como VP Asuntos Publicos y ahora estas haciendo mas desastres que nunca. Suerte con tu proceso de Green Card. Manana llamo al USCIS para que esten pendiente de tu aplicacion y te "la aceleren".

  3. Parece, y para mi no hay duda alguna, que hay acuerdos entre los acusados y el gobierno Venezolano, para que les sirve como 'Chivos Expiatorios' para aparentar que el Régimen esta tomando medidas contra la corrupción….

  4. DE POR SI YA SUENAN EXTRAÑAS LAS ACCIONES DEL FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA EN SU SUPUESTA LUCHA EN CONTRA DE LA CORRUPCIÓN PROCEDIENDO CONTRA SUS COMPAÑEROS DE PARTIDO, PRESUNTAMENTE HOY PERSEGUIDOS, CONOCIENDO EL SUSODICHO DESDE ANTES LOS INTRÍNGULIS DE LO QUE ESTABA SUCEDIENDO EN PDVSA. LO CUAL NO ERA DESCONOCIDO POR EL ALTO GOBIERNO. SERÍA BUENO CONOCER A FONDO LOS DETALLES DE ESTE CUENTO ACCIONADO POR EL FISCAL GENERAL

  5. Todas las reuniones de JD de PDVSA quedan grabadas en audio, TODAS. Deben oirse para aclarar lo mostrado, explicado y aprobado ese dia, alli esta toda la verdad. El papel aguanta todo.

  6. Es tan burdo,falaz y cinicos los argumentos de la trama para aparentar"ataques a la corrupcion en Pdvsa"..saneamiento…que parece olvidar que Pdvsa debio investigar en su momento, esas operaciones via CONTROL DE PERDIDAS…por que no lo hizo?..quien lo evito? o debemos aceptar que fue algo muy secreto y complejo…😕…elFiscal designado deberia tambien investigar en Citgo por que EPA/Gob.USA ha impuesto enormes sanciones-penalidade(millones de US$..?) por fallas ambientales..quien es responsable de eso?..;.y mientras tanto …a punto de perder.. Refineria ISLA-CURAZAO!..😕

  7. Senores Maibort:

    AL Señor Anónimo del 18 de Enero del 2018,que no aclare tanto que oscurece. Y como sabe "Que la Guaira es lejos", dudo que alguien no estuviese informado de esa transacción ni en CITGO, ni en PDVSA.

  8. Gracias a Maibort y los comentarios se está destapando la olla, el teatrico de las esposas a Del Pino y Martínez no le creyó nadie, es mas ninguno está preso, los han visto en Francia y España, no tienen ALERTA Interpol? Esto es un gallo tapao hay mucho generalito empatucao con estos ejecutivos y son archiconocidos. Por Citgo han desfilado 4 generaciones de Ejecutivos Multimillonarios y se les dejo tranquilos con el biyuyo solo en la sede Citgo Houston el de turno se metió $32 M, que tal el sustituto se llevaba las paca$ a Miami en los aviones de PDV bueno y los dos últimos con el combustible jugaron a discreción el baile de los generales.

Los comentarios están cerrados.